The Hazards of Flame Retardants in the Electronic and electrical industry and Their Green Alternatives

在电子电气行业的迅速发展中，阻燃剂的应用变得越来越广泛，但其所带来的环境和健康问题也日益凸显。随着全球对环保和可持续发展的重视，绿色化学品替代选择已成为行业发展的重要趋势。

据联合国统计，2019年全球电子垃圾产生量高达5360万吨，其中仅有17.4%得到了有效回收和再利用。在这些废弃电子产品中，广泛使用的阻燃剂不仅存在于产品中，而且会随着使用和废弃进入人体和环境，对生态系统和人类健康构成威胁。

一、阻燃剂的危害

阻燃剂根据其化学结构和性质可分为氯系、溴系、磷基、氮系和无机等类别。其中，部分阻燃剂如PBDEs、TBBPA、HBCD、TDCPP和Firemaster 550等因具有高持久性、生物累积、生物放大和远距离迁移特征，可能导致生殖、发育、神经、内分泌和免疫系统毒性，甚至癌症。

二、阻燃剂的暴露途径

阻燃剂主要通过空气、灰尘、食物和水等途径进入人体，特别是儿童由于手-口行为和较高呼吸频率，暴露风险更高。火灾发生期间，阻燃剂及其燃烧副产物释放的有毒气体，对消防员等一线工作人员构成直接威胁。此外，处理含阻燃剂的废弃产品时，燃烧、拆卸和回收操作也会使工人面临更高的暴露风险。

三、法规监管与行业认证

为应对阻燃剂带来的危害，各国和地区加强了相关法规监管，同时推出了如TCO认证和EPEAT认证等行业标准。这些标准要求产品中的阻燃剂必须通过GreenScreen评估，并获得2级及以上的危害评级。例如，美国纽约州长签署的《环境保护法》修订法案，对软垫家具、床垫和电子显示器外壳中的阻燃剂进行了严格限制。

四、绿色化学品替代选择

在绿色可持续发展的大趋势下，产品要求逐渐转变，阻燃剂原料端面临着挑战。如今，行业正经历从被动限制到主动淘汰危险阻燃剂的转变。在选择替代产品时，必须考虑其成本、性能和危害，以确保不会由一种危险化学品被另一种危险化学品替代。这一过程需要化学家、毒理学家和配方师的共同努力。

联合国UNEP推荐的GreenScreen评估方法，已在多个国际组织、政府机构和行业认证中广泛使用。这种评估方法不仅考虑性能，还重视化学品的危害性，帮助制造业选择更安全的绿色阻燃剂。