中美芯片战扩展到传统芯片

2024年，随着全球科技竞争的日益加剧，中美之间的半导体战争愈演愈烈。美国的战略目光开始由先进芯片扩散至所谓的“传统芯片”。此举不仅涉及国家安全和经济利益，也对全球半导体产业链造成深远影响。

1、政策背景与发展：美国政府长期关注高端芯片技术，但近年来对28纳米及以上传统芯片的安全性和供应链独立性表达出越来越多的担忧。美国商务部助理部长肯德勒强调，尽管重点在先进芯片，传统芯片也成为不可忽视的关注点。
2、安全与经济因素：传统芯片虽不如先进芯片具有尖端性，但在电信、汽车、国防等关键行业中扮演不可或缺的角色。美国智库报告指出，对传统芯片的忽视可能导致国防系统的潜在脆弱性，同时限制中国的传统芯片能力建设是出于遏制其技术崛起的考虑。
3、法规与措施：美国通过各种措施，如投资审查、贸易调查，尝试限制对中国传统芯片的依赖。具体包括美中经济与安全审查委员会建议全面征收关税，以及众议院提案对中国传统芯片征收进口关税。

1、产能和市场份额：根据Trend Force的数据，预计到2027年，中国的传统芯片产能占比将显著增长。中国大陆和台湾地区已是全球20～45nm节点芯片的主要生产基地。
2、投资与技术升级：尽管面临外部压力，中国在传统芯片领域的投资持续增加，技术水平稳步提升。国内芯片制造商如中芯国际在28纳米及以上节点技术上取得进展。
3、国际影响力：中国晶圆代工厂的市场份额逐年上升，显示中国在全球半导体产业链中的重要位置。对传统芯片的掌握使中国在国际市场上的竞争力增强，尤其在供应链不稳定时期。

1、贸易工具与政策措施：美国考虑运用反倾销、反补贴、232国家安全调查、301调查等多种贸易工具对抗中国传统芯片的发展。这些措施旨在保护国家安全，维持技术优势，但也可能引发全球供应链重组。
2、对中国半导体行业的影响：美国的限制措施可能削弱中国传统芯片企业的国际市场竞争力。然而，这也促使中国加快自主创新和产业升级，减少对外部技术和材料的依赖。
3、全球半导体产业的未来：中美之间的半导体竞争加剧可能推动全球半导体产业向更多元化、地区化发展。各国可能重新评估自身在全球半导体产业链中的定位，促进国内产业的发展。

中美芯片战的延伸至传统芯片领域反映了全球科技竞争的新格局。虽然美国采取多项措施以维护其安全和经济利益，但同时也为全球半导体产业的调整和自主创新提供了契机。